谈超大雨量说Ifs and Buts

篇篇回顾 

谈超大雨量说Ifs and Buts    5Jan2009

根据See Hua Daily News 报导：

五月总雨量        =  4196。5 mm  ?  (1)

一天平均           = 4196.5  ÷ 31 天

                        =  135。4mm  一天

平常                  =  12 mm  一天     （2）

        So， 五月/2009 的雨量 = 很多地方一年的雨量（？）（3）

上述数据是当局在Belaga, Kapit, Song, Julau Kanowit and Sibu 所做的测量（？）（4）

        五月/2009， 8 – 9/Jan/2009 大水患和30/1/2009 到 ？/2/2009 大水患是豪雨惹的祸

        [1 月总雨量 = 4196。5mm, 严重水患，豪雨是祸首]（2日讯）（4/Feb/2009 See Hua Daily News）.

     Well, 如果Ifs只谈[超大雨量]不说[排水系统]， 嗯。。。。[豪雨是。。。。。祸首]。 If 谈[超大雨量]，也说[排水系统]， 那么豪雨，so what?  如果咱们Sibu [排水系统] 由做充足的准备。  一天可以排除/储蓄300mm - 600mm 的雨量，si………………..(窃笑) [豪雨成得了祸首吗？]清参考Kuching MJC Driangage Plan for 100 years flood free (5).  (The Borneo Post)

        咱们上游下[豪雨] 而已， 又不是发生什么暴洪（deluge）[排山倒海]而来。 我不知道这些政客还要delude 民众多久。  掩饰自己的超级低能和失职。

        如果人联BN 政客们有管理好the Rejang River.  The Rejang River 水流十分顺畅。 和有大池塘收纳多余的雨水， 水患哪里来？

        But 。。。。请大家到处[欣赏]咱们的水沟。 我希望有人会去拍Sibu [水沟和马路纪录片] 来细诉Sibu 为何水患/灾如此频繁。

        But the Rejang River， 好多处淤泥成丘，如渐浅化， 水流困难， 因此常常倒灌Sibu.  But 人联各个政客们始终没有听从民意挖掘the Rejang River (6). 　结果［豪雨］便可轻易引发大水灾。　这一切祸首都是Ｉｆｓ　ａｎｄ　Ｂｕｔｓ　的因素所造成的。　

注：

（１）（２）（３）（４）＝我有质疑这些数据的真实性。

（５）　正月／２００９　Ｋｕｃｈｉｎｇ大水患，我不知道，ＭＪＣ是否有沾到水／遭殃。　　　　                                                                          

６．听说　ｔｈｅ　Ｒｅｊａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ，　整条河都是宝。　难怪Ｔａｉｂ　Ｍａｈｍｕｄ　和他的朋党［死都不发ｌｉｃｅｎｃｅ　］　给有意挖沙的人。　制造就业机会。　

７．　　Ｇｌｏｂａｌ　ｗａｒｍｉｎｇ　地球暖化没听过吗？　有没有去查询一下冰山到底ｄｅｆｒｏｓｔ　　多少％了。　Ｓｅａ－ｌｅｖｅｌ　比以前涨高多少％。　最好，弄清楚。　　这样我们官爷们才知道要用多快的手脚建设排水系统和多大喝多少蓄水池来应对。